被误解两千年的军事家赵括

被误解两千年的军事家赵括

在春秋战国的历史上，有个被嘲为“纸上谈兵”的军事家赵括，赵括（？－公元前260年），嬴姓，赵氏，名括。战国时期赵国人，赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。这是历史很多人对他的评论，说他只有书本知识，没有实战经验。其实，这只是文学家的说法，不一定符合历史真相。赵括年轻时就随父出征，参加过多次著名战役，有大约二十年的从军经历，怎么可能没有实战经验呢？

名将乐毅曾说：赵国能够担任主帅的只有三个人，一个是他自己，一个是赵括，一个是曾大败匈奴的名将李牧。这说明，赵括并不像人们想象的那么无能。那他为什么惨遭失败呢？主要就是贪胜。而贪胜的人，可能不只赵括本人，还有不懂军事的赵王及朝廷大臣。

当时，秦国强而赵国弱，当廉颇出任赵军主将时，抵御秦军进攻的办法就是坚壁固守而不贪胜，前后三年，虽然没有胜利，但也没有失败，令秦军无可奈何。这本来是抵御强敌的正确战略，但是，赵王及大臣们渴望胜利，不能接受耗费大量钱粮和军用物资却没有胜利的结果。

秦国趁机施展反间计，促使赵王作出了用赵括取代廉颇的决定。赵括擅长野战，廉颇擅长防守，用赵括取代廉颇，意图很明显：改变被动防守的局面，转为主动进攻。所以，不管赵括愿不愿意，他都不能再用廉颇坚壁固守的策略，只能主动求战，否则换将有何意义？他如何向赵王及大臣们交代？

赵括其实拥有很高的指挥才能，在四面受围、粮尽而援不至的情况下，血战47天，使敌军付出了伤亡过半的代价，最后身死兵败。假设以国军王牌74师作参照，张灵甫号称名将，在四面受围的情况下，不过坚持了两天就全军覆没，跟赵括相比，差得太远！打败赵括的白起承认，此战是他平生未有的苦战，并且对赵括表示了崇高的敬意。所以说，赵括之败，非战之罪，败在求功贪胜，以至忽略了敌强我弱这个基本事实，终于遭致惨败。其实他最后的败因是什么了呢？棋诀有云 :不得贪胜。“不得”是不能的意思，即不能贪胜，为什么不能？潘胜的结果常常是大败。你们认为分析的对吗。