压死骆驼的最后一根稻草，到底有多重？

压死骆驼的最后一根稻草，到底有多重？

历史的误区之一就是：往往将吃饱的功劳归功于第三个馒头。与这句话类似的是压死骆驼的是最后一根稻草。

众所周知，一根稻草的重量是无法压死一只骆驼的，但事实情况是骆驼被最后一根稻草给压死了。骆驼的背上不是一根稻草，而是不停的往上一根一根的放，总有一根是压死的最后一根。

这也就是说，任何历史现状的形成，都有一个漫长的必然的演进过程。当下的任何现状或某一具体事件，都是过往的所有的历史事件的最终归宿。这也就是黑格尔所说的存在即合理。

所以，寻找能够真正解决当下问题的方法，往往不能在当下寻找，而是要从过往的历史中寻找答案。只有找到了问题的源头和演变的规律，才能真正的制定出妥善的可行的解决当前问题的方法。这就是俗语所说的解铃还需系铃人。康熙皇帝曾经有一句识人的格言：“宁可信其人以往，不可信其人以将来”就是这个道理。

俄乌冲突进行到现在，他只是历史发展的必然，是一种当下存在的现实情况。顺着历史发展的脉络来看：

一是美国的教唆与拱火所造成的。美国之所以这样做，就有这样做的原因：转移中东斗争的不利局面；切割俄欧不断走近的现状；制造动荡已配合美元周期，缓解国内经济发展现状。要达到这三方面的目的，就目前世界格局而言，唯有俄罗斯有这样的意愿和能力。

二是美国为什么要在中东斗争？美国在中东的斗争为什么又会处于不利局面？俄欧走近对美国有什么样的影响？归根结底只有一个问题：美元霸权，也就是美元的全球结算能力是美国赖以生存的基础。在中东的斗争就是为了全球大宗物品结算，所以富有石油的中东被称为美元的祖坟，作为反抗霸权的具体策略之一，就是在中东夺取美元的结算权。获得结算权，首先要使中东碎片化，在没有外部势力干预的情况下，美国自然可以上下其手。但当博弈中加入了中俄这样的实力选手之后，美国就会捉襟见肘。

三是为什么中俄这样的对手会让美国捉襟见肘？因为这种国家首先从体量和人口上来说有一定的抗压能力，在二战后秩序中，由于核武器的出现，战争形成了一种综合化的发展趋势，尤其以全球化背景下的金融绞杀为剧本手段。资源型国家或全产业链国家，其抗压能力自然要超乎有战略纵深的国家。所以美国要站在食物链的顶端，首先要对这两种国家进行首当其冲的打击。而打击的手段，则是一种综合性的手段。

第四，从打击的必然性来看，这似乎就是塔西佗陷阱。而之所以有塔西佗陷阱，就是处于食物链顶端的国家，往往不是生产型国家，而是靠着高附加值来维持自己的运转。这个高附加值其中就包括了，维持有利于自己的世界秩序。哪里有压迫哪里就有反抗，后发国家的上升途径就是改变秩序，或是重造秩序。

这其实就是压死骆驼的最后一根稻草。