乌克兰总统泽连斯基的年龄(乌克兰总统泽连斯基就职时间)
泽林斯基在《人民公仆》中因饰演一个敢于挑战寡头总统的历史老师而最终成为为国为民着想的好总统而红遍乌克兰。但让人想不到的是，乌克兰民众则真的呼吁泽林斯基出来竞选真正的乌克兰总统。更让人想不到的是泽林斯基在第一轮投票中战胜了老政客波罗申科和季莫申科排名第一，第二轮投票中又领先波罗申科获得73%的选票成功当选真正的乌克兰总统。泽林斯基的胜利不得不说是创造了一个奇迹，而这个奇迹也恰好印证了乌克兰民众对寡头政治和寡头经济的极端讨厌，它同时也表达了乌克兰民众希望彻底改革乌克兰现状的强烈呼声。
一，乌克兰民众希望彻底结束依属地位。
泽林斯基高票当选乌克兰总统，说明乌克兰民众整体向西的愿望更加的强烈，排俄情绪也更加的浓重。这是乌俄两国严重对立的矛盾造成的。在乌克兰民众看来，俄罗斯强留乌克兰于自己的势力范围内是对乌克兰国家利益的不断蚕吃。作为苏联的代替过渡组织，独联体国家的工业都不健全，不是靠能源就是靠其他自然资源苦苦支撑，但是独联体老大，被西方边缘化的熊又需要更多市场，而独联体小国家们则首当其冲，至今这些国家的轻重工业都被熊工业替代，满大街摆满了“熊生产”。独联体国家里有个别国家的确过得也不错，但同样靠出卖资源。苦苦追求加入北极熊圈子的蒙国就是被熊边缘化的典型案例，至今只剩下一口仙气。可恶的是，它总企图向我们化缘。
二，乌克兰需要民主革新。
寡头经济的突出特点是把持国家政权，牺牲国家和人民的利益，人民要从这种畸形政治下解放出来就得打烂寡头们的专制主义。泽林斯基主张从议会选举层面上对乌克兰权力组成进行大刀阔斧的改革，他的具体措施是重新举行议会大选，用民意驱逐寡头代表。他是否成功现在下结论还为时太早，但他就是代表改革主流民意上台的。
三，乌克兰人民强烈经济改革愿望。
2025年，乌克兰GDP仅为1200亿美元，而800亿美元是寡头垄断企业创造的，民生经济只有400亿美元。乌克兰流浪在外国的人员至少有500万人，而乌克兰则仅有四千多万人口。乌克兰主要的经济命脉都掌握在寡头手中，而且他们利用手中的政权来保护自己的既得利益，至于国家强弱还是人民贫富他们根本就不管。这些可恶的寡头利用立法权，保护他们的垄断企业规避税务，交很少的税甚至不上税。乌克兰财政长期赤字，还不得不卖掉军事技术和特殊装备来开支。乌克兰权贵寡头阶层富得流油，而国家则日益贫弱，人民穷困潦倒。在这样的状态下，乌克兰人民把选票投给了号称“准备挑战寡头，改变历史”的泽林斯基。
四，乌克兰中下层民生诉求。
乌克兰是所有前苏联加盟国中经济最发达的国家，不但经济基础很好，而且轻重工业门类齐全，曾长期承担苏联三分之一的经济来源。乌克兰不仅民用经济发展最好，而且前苏联三分之二的高军工都在乌克兰生产。这些大企业和军工厂在苏联解体之后被以独联体的名义转入俄罗斯。
乌克兰的民生状况非常糕，一到冬天很多家庭都面临缺少衣物、食品和燃料的困难，特别是下层百姓，日子过得非常艰难。因为一到冬天什么东西都得涨价。目前乌克兰工薪阶层月收入仅为1000元人民的左右。工薪阶层的低工资与乌克兰的高物价根本就不搭调。乌克兰名义上人均年收入为二千美元，实际上很多人的月收入则低于1000元人民币。造成乌克兰今天的贫穷落后的原因主要是乌克兰内政腐朽和外部势力的挤压，如果不来一次脱胎换骨的改革，乌克兰真的就是国将不国。乌克兰已经到了严重内忧外患的地步，再由寡头们胡作非为下去，将有亡国灭种的危险。
五，乌克兰民粹力量向西化的政治需要。
波罗申科治乌五载，寡头们仍然占据绝对的统治地位。五年中，乌克兰经济几乎一年比一年惨。在解决外交问题上，波罗申科的成绩也很糟，不但毫无建树，而且还造成了乌克兰空前的内忧外患。
波罗申科之前的乌克兰总统实际上都是亲俄派。实际上乌克兰现在许多中老年人仍然习惯使用俄语，包括新当选总统泽林斯基，他甚至不能使用完整的乌克兰语进行演讲。他甚至在总统胜选演讲上使用了俄语，生硬的乌语和一些英语。俄罗斯对乌克兰的影响是很大的，在一百多年前，乌克兰还被俄罗斯统治了二百多年。
就是因为这个征服民族与被征服民族的矛盾让许多乌克兰人对俄罗斯人并不是那么友好。从苏联时代到现在，强大的俄罗斯均没有发弃对乌克兰的影响，特别是乌克兰独立以后，乌克兰的“君王”们还得接受莫斯科的“册封”。长期的压制让乌克兰人产生越来越强的危机感，排俄情绪也越来越高涨，最后发展到了“脱俄入欧”的地步。2014年，乌克兰发生了脱俄革命，沙皇册封的乌克兰王仓皇北逃，接着克里米亚入俄，乌东剧变，乌俄彻底对峙。至此，乌克兰完全投入了西方的怀抱，而乌克兰整体向西的趋势最终也无法逆转。
从波罗申科时代开始，乌克兰就决心借助西方势力来达到彻底摆脱俄罗斯的目的。波罗申科没有成功，而泽林斯基也极有可能会失败，毕竟西方只不过把乌克兰当成保障自身安全的缓冲地带而已。爱莫能助，面对强大的俄罗斯，西方大国们也只有望洋兴叹。
乌克兰总统大选，由一个演员当选现任总统，说明几个问题，一是选民对国家已经失望，认为谁当总统都行；二是选民看重于竞选者的演讲中的治国方略，不在乎当选人的资格经历。三是这种民主选举方式希望与风险共存，可能兴国也可能败国。
