什么叫“美国优先”?二战美国的对日外交政策就是榜样!

第二次世界大战无疑是一场全球性的浩劫,其波及范围之广、影响之深,至今仍让人心有余悸。在这场波及全球的冲突中,中国与日本之间的战争无疑是亚洲战场的核心。在探讨这场战争时,一种普遍的观点认为,美国在二战中坚定地站在了正义一方,是中国抗日最坚定的盟友。然而,历史的真相往往比表面的印象更为复杂和微妙。通过深入研读史书,我们可以看到一个更为立体、更为真实的美国角色。
美国早期的微妙立场

时间回溯到1931年,那时经济危机正在肆虐全球。9月18日,日本关东军在中国东北制造了震惊中外的“九一八事变”,中国抗日战争由此拉开序幕。然而,在这场民族危机的初期,南京国民政府却选择了不抵抗政策,寄希望于国际联盟和西方列强的干涉。在这样一个微妙的时刻,美国的态度显得尤为重要。

美国总统胡佛
然而,美国的反应却令人失望。1931年10月,美国总统胡佛公开表达了对日本侵占东北的支持,他声称“日本为保护侨民,进军满洲是不可避免的”。这种立场不仅未能对中国提供实质性的帮助,反而是在为日本的侵略行为进行辩护。更为重要的是,美国不仅在口头上支持日本,还在实际行动中为其提供了帮助。例如,杜邦公司就向日本出售了氨炸药技术,而美国整体则向日本出售了大量的军火,这些行为无疑使日本发动侵略战争时更加得心应手。

杜邦标志
美国的“中立”面纱
时间转眼到了1937年,随着卢沟桥事变的爆发,中国全面抗战的序幕正式拉开。面对这场全面战争,国民政府寄希望于国际调停,想要通过外交手段来解决中日之间的冲突。在这个关键时刻,美国国务卿赫尔表示将保持“公正、友好”的态度,这让中国政府看到了一丝希望。

然而,这种希望很快就被现实击碎。同年9月,罗斯福总统宣布了《中立法》,禁止用美国船只向中日两国运送军用物资。注意这里说的是“不允许用美国船只”,也就是说从明面上来看,中日两国都可以购买美国的军用物资,只不过需要买方自己提供运输而已。

日本绘制的中日战争地图
在当时,中国的沿海早已被日本海军完全封锁,船只根本就出不了海,所谓的海上贸易自然无从谈起,而日本却依然可以和美国保持正常的贸易。这个《中立法》完全偏袒日本,是配合日本对中国实施军事禁运的政策,根本谈不上什么“中立”。这一政策的出台,极大的加剧了中国在抗战初期的困境。
美国态度的逐渐转变

随着日军侵华战争的暴行被持续揭露出来,美国政府面临的舆论压力越来越大。为了应对这种压力,美国在1938年实施了“道义禁运”,但这次的禁运却偏偏没有“禁止向日本出售军用物资”的内容。在当时的局势下,日本在中国战场上已经消耗了大量的资源,如果美国能够断绝对日本的物资供应,那么日本的侵华战争无疑将因资源枯竭而难以为继。但很明显,美国并不想这么做。

大东亚共荣圈
直到日本宣布建立“东亚新秩序”,挑战英美等国的全球秩序时,美国才首次决定对华贷款。然而,这笔贷款的条件却极为苛刻,数额也非常有限。实际上,美国此举仅仅是为了维护自己在远东的利益,不想看到日本一家独大。至于中国的命运,那不是美国要政府考虑的问题。
美国对日本的持续资助

侵华战争时期的日本首相——近卫文麿
1939年,随着美日矛盾的激化,美国宣布《美日商约》失效。但这并没有导致美日两国之间的贸易完全断绝,在1939年至1940年期间,美国仍然向日本出售了大量的战略物资。直到1940年7月,美国才对出口日本的石油和废铁实行了许可证制度。不过,这种制度在实际操作中并没有起到太大的作用。

宋美龄在美国国会发表演讲
直到1940年9月,美国的对华禁售军用物资的政策才有所松动,此时距离“九一八”事变已经持续了整整九年。在这九年的时间里,中国付出了巨大的牺牲和努力,却仅仅换来了美国政策的这一点点松动。

在东南亚的日军
1941年7月,日军进驻法属印支南部,开始直接威胁到了美国占据的菲律宾和西方列强在东南亚的殖民地。直到此时,美国才终于全面禁运了对日本的石油和废钢铁等战略物资。这个决定明显来得太迟了,在此前的七个月里,美国对日出口的生铁、钢板和废金属大幅增加,这些物资无疑为日本的战争机器提供了重要的支持。

偷袭珍珠港
因此,当1941年12月7日日本偷袭珍珠港时,我们所看到的那些支持日本飞机的航空油料和造飞机、炸弹的材料,有很大一部分都是来自美国的。这一天,美国将其称为“最黑暗的一天”,美国损失了大量的飞机和舰船以及几千名美军士兵的生命。杀死这些美国士兵的,不正是执行绥靖政策的美国政府和贪婪的美国资本吗?
抗战中的中美关系

蒋介石夫妇与史迪威
从抗战时期中美关系的发展过程,我们不难发现,美国并不是中国抗日的坚定盟友。相反,二战时期的美国就像一条变色龙,扮演着相当复杂的角色。在中国抗战的初期和中期,美国不仅对日本采取纵容和绥靖的政策,使得日本在战争中获得了大量的物资支持,还在事实上配合日本对中国的侵略行动。只有当日本威胁到自己的利益时,美国的态度才变得强硬起来。直到“珍珠港事件”爆发,美国被卷入太平洋战争后,美国才和中国成为盟友。

关于“珍珠港事件”,美国史学界一直有一个阴谋论的观点。这个观点认为“珍珠港事件”是美国政府故意诱导日军偷袭以获得对日战争借口的阴谋。对这种阴谋论,我向来是嗤之以鼻,但当我详细了解了美国在二战中的表现以后,我也不得不承认,这很可能就是历史的真相。

这段中美关系的历史告诉我们,在国际关系中,没有永远的朋友和敌人,只有永远的利益。那些嘴上说着什么“基于规则的国际秩序”、“民主人权”、“民族自决”、“人道主义”之类动听词汇的国家心里想的都是能够获取多上利益。那些认为“中国抗战完全是靠美国援助才取得胜利”的言论可以休矣。