高云翔案最新进展：王晶出庭作证还原当时细节 女受害人身份曝光
讯 综合报道 拖延了快两年的高云翔案在近日即将“完结”。11月18日下午，高云翔一案庭审再度曝出众多关键细节，王晶本人的出庭作证让当晚的细节呈现在大家面前。和之前其他证人所说的一样，女受害人不仅仅在KTV内很自然的跟王晶拥吻，而且之后在酒店内和高云翔以及王晶的举动更是主动的出乎意料。
被告王晶首次当证人出庭作证，透露自己和女方曾一起用餐，两人坐在一起，距离很近，而且女方对法拉利很痴迷，三次向王晶索要，女方是看到剧组的道具车后才有了这样的想法，最初王晶以为这只是女方的一句玩笑话，第二次，女方再次提及，王晶让高云翔的助理帮忙拍照片给她。
但显然女方对法拉利的痴迷很深，王晶表示如果女方做自己女朋友的话，就送给她法拉利，但王晶只是以此为理由拒绝女方，毕竟女方已经结婚了。
结果女方却直言有法拉利谁还要老公！王晶还表示，当时KTV座位比较紧张，他劝说女方就不要参加聚会了，结果女方让他不要一直提自己结婚的事情，还执意要参加聚会，到达KTV之后，女方还主动触碰他的身体。
在KTV外面抽烟时，女方再次索要豪车，王晶委婉的表示可以帮她做生意，到时候自己买，结果女方却表示赚到了钱是自己的，仍然让王晶送她法拉利。
王晶以公司项目还没结束为由暂时拒绝了女受害人的要求，并且提到项目落地会给她买跑车，而女受害人则追问什么时候项目落地，王晶回答：“很快”。
在庭审现场王晶再回答辩方律师问题时，还暴露了一个细节，那就是女受害人发现与王晶在微信中有一个共同好友，于是在王晶手机中找到了这个人，而这个人正是女受害人的前男友。
在女受害人的要求下，王晶与女受害人合影，并且还将照片发给了女受害人的前男友，称王晶是他的男友，并且还通了电话。
这个细节其实非常重要，并且可以提供给法庭相关证据，变相的证明了女受害人的人品问题。
王晶表示到达酒店房间之后，女方让他叫高云翔到房间里。
如果王晶没有说谎，那么女方应该是自愿的，不存在一丝被胁迫的可能性，到时候结案，高云翔和王晶还有可能会起诉女方，因为女方这一顿操作让两人的人生都差点毁了。
此外，王晶透露了一个细节，两人以情侣的关系向女受害人的前男友发起了通话，显然两人是有显摆的迹象。
而两人在KTV中拥吻的细节，在之前的证人口中已经可以知道两人是你情我愿。后来在唱K结束之后，王晶还主动提议女受害人可以先走，理由是“你已经结婚了”。但是女受害人的反应却出乎意料，对王晶的劝告非常不在意，甚至有点不耐烦。
而在酒店的房间里，据王晶描述，女受害人主动的简直让人出乎意料，在高云翔来到王晶的房间之后，一会功夫，女受害人就和高云翔开始了关系，而且速度之快还让王晶感叹“长得帅确实是王道”。
后来王晶也加入了两人的队伍，而女受害人更是主动的做出一系列的动作，主动“勾搭”高云翔，至于之前她本人所说的粗暴行为，在王晶的证词中一点都看不到。
而且在办事完成之后，高云翔先行离开，女受害人还和王晶进行了非常暧昧的告别，还称“明天可以再来”，可见王晶和女受害人之间的关系已经到了如此亲密的地步。
那为什么女受害人这么主动的接近王晶呢？其实在前面买车和请客吃饭的细节中可以看出一二。据王晶称，女受害人一共四次跟他说过要买车送给她的事情，一开始大家都以为是个玩笑，但是后面王晶已经觉得不对劲，他认为女受害人已经想和他发生更进一步的关系。
另外在工作的期间，王晶的大方也让女受害人觉得他“非常有钱”，所以前后联系看，似乎女受害人能够迅速的接近王晶，恐怕是因为金钱利益。
这样一来，高云翔一案的性质似乎已经由“强迫”变成了“自愿”，到底女受害人后来为什么由主动变成了报警处理呢，难道是双方什么事情没有谈妥吗？
高云翔律师：受害者证词不可信
高云翔的出庭大律师MuruganThangaraj向陪审团表示，希望陪审团关注受害者的证词可信度。他称，受害者曾向多人讲述过当晚事情经过，与其向警方讲述的版本有出入。他强调，当晚事发地点是在王晶房间，并在去酒店之前的KTV与路途中，都是王晶在主动与受害者互动。
他表示，根据CCTV录像，受害者存在撒谎行为，并强调在香格里拉酒店内发生的亲密行为，实际上是在受害者同意的情况下发生的。“高云翔先生在此前并无犯罪记录，品格也有多人担保。”
王晶律师：“受害者完全同意”
王晶律师随后表示，涉事三方三人年纪相仿，受害者的年纪还稍大些。她称，王晶与高云翔此前互不认识，仅在拍摄项目前才认识。她向陪审团强调称，当晚王晶房间内发生的亲密行为，是在受害者完全同意的情况下发生。王晶从未强迫过受害者，也并未限制过受害者的人身自由。“受害者完全可以随时离开房间，就像她最后离开那样。”她对受害者证词中提到的“曾呼喊过‘NoNoNo’”和“哭过”等描述进行了质疑，希望陪审员们能始终保持冷静客观。“千万不要因为多项严重指控罪名，就对被告们进行提前审判，一定要根据事实和证据来进行判断。”
据悉，“受害者当晚是否同意”、“受害者是否有表达不同意”，这些将成为控辩双方接下来几天交锋的核心问题。受害者与检察官的问答环节约持续了半小时，随后法官宣布休庭。因法庭需要时间架设视频设备，好让陪审团、受害者及在庭人员都能看到当晚的监控录像回放。
高云翔和王晶
王晶为什么要为高云翔出庭作证？
18日高云翔性侵案在澳洲开庭，已经是庭审的第15日，除了高云翔在国内的童年好友为其作证之外，另外一位证人比较特殊，他就是与高云翔同为被告的王晶。
王晶与高云翔同为被告，为高云翔做证人，其实存在很大风险，尤其是面对陪审团，不过更为重要的是检方对王晶的盘问，之前文章提到过，女受害人丈夫出庭，检方只能正问，而辩方可以盘问。这次反过来了，辩方只能正问，检方可以盘问，所以不清楚检方会问到何种问题，所以有不可估量的风险。
但是这样做对王晶也有相等的好处，至少是可以间接为自己和高云翔辩护，注意这里是间接的，通过辩方的正问，至少是给陪审团成员一个主观的印象，这里恐怕涉及到心理学层面的东西。
通常听到过一个人的声音，看到他的态度，很难在最后时刻给他定罪，当然这是针对普通人的，而陪审团成员就是普通人，在澳洲法院上法官的主要作用是维护庭审的公平性，以及间接普法，压制检方或者辩方不当行为。
在庭审现场，辩方还是围绕了一个中心点进行正问，女受害人与王晶到底是什么关系，两人怎么结识的，王晶的回答是通过朋友认识，项目没有经过招标的方式，直接给了女受害人。另外辩方还问及了王晶女受害人是否索要过法拉利跑车，王晶的回答是的，并且索要了4次，头一次王晶以为女受害人在开玩笑，并且还帮助女受害人与剧组的道具法拉利跑车合影。
最后王晶也认为女受害人是真的想要一辆法拉利跑车，王晶认为澳洲的交通环境并不适合法拉利跑车，女受害人转而向王晶索要宾利。
而王晶以公司项目还没结束为由暂时拒绝了女受害人的要求，并且提到项目落地会给她买跑车，而女受害人则追问什么时候项目落地，王晶回答：“很快”。
当辩方结束正问之后，检方出场对王晶进行盘问，主要是关于细节问题，王晶是否主动拥抱亲吻女受害人，以及女受害人的反应，对此王晶的回答也十分谨慎，都是围绕在KTV的视频监控，以及酒店监控视频回答问题。
不过18日的庭审现场，检方显然没有火力全开，19日庭审将继续，王晶还将继续接受盘问，但不知检方会问出什么问题，这也是王晶给高云翔作证的风险所在。
