「以案释法」夫妻三观不合可以成为离婚的理由吗？法院这样判

「以案释法」夫妻三观不合可以成为离婚的理由吗？法院这样判

夫妻间三观不合需要离婚吗？恋爱进入婚姻的时候彼此都认为对方就是那个对的人，就是那个能够相伴走完一生的人，可能保证彼此一直都是正确的吗？如果走入婚姻发现对方并不是那个适合陪伴自己一生的人，但也确实没有发生任何涉及底线原则的事情，是否能仅仅因为三观不合就马上解除婚姻呢？我们看看法院是如何处理类似案件的。

近日，中国裁判文书网公布了一则辽宁省沈阳市浑南区人民法院的民事判决书。判决书上显示家住沈阳的李某（女）请求法院判令自己与史某离婚，理由是双方性格不同、三观不合，几年前已不同吃、不同住，人格独立、经济独立、互不需要、形同陌路，现史某已搬离共同住所。但史某不同意离婚，认为自己与李某的感情并没有破裂，且可以满足李某的任何要求。史某辩称自己是被迫分居，双方分居还不足一年。沈阳市浑南区人民法院认定，李某、史某相识多年，经自由恋爱走入婚姻，且已共育一子，双方已经建立了比较稳定的家庭关系，双方均应珍视彼此间的夫妻感情，把家庭责任放在首位，相互包容珍惜、互相理解爱戴，共同努力维护家庭的和谐与稳定。法院判决驳回原告李某离婚的诉讼请求。

北京京讼律师事务所主任付璐律师介绍道，在我们国家有两种解除婚姻的方式，一种是诉讼离婚，而另一种是协议离婚。诉讼离婚是指指夫妻双方就是否离婚或者财产的分割、债务的分担、子女的抚养等问题无法达成一致的意见，而向人民法院起诉，人民法院经审理后，通过调解或判决解除婚姻关系的一种离婚制度。根据法律的规定，诉讼离婚的情形为一方出轨，有家暴或虐待行为的，赌博、吸毒屡教不改的，感情不和分居两年的。而协议离婚则是

也称登记离婚、自愿离婚，是指婚姻关系因双方当时人的合意，并经过登记程序而解除。协议离婚更多是尊重双方的意思自治，双方一致同意离婚，签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记，协议中需要载明双方自愿离婚的意思以及对于子女抚养权的归属、财产分割、债务处理等事项协商一致的意见。

本案中的李某与史某并不满足诉讼离婚的要求，双方无出轨、家暴、吸毒赌博等恶行，据史某所说也并未分居满两年，而史某也并不同意离婚，也达不到协议离婚的目的。法院认为双方多年所建立的稳定的家庭关系是维系婚姻最重要的因素，双方应当互相包容珍惜，仅仅凭借三观不一致就请求离婚，这个理由是不成立的。

在婚姻关系的解除中还有一个离婚冷静期制度，就是自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

这个制度从诞生之日开始就一直存在很大的争议，有些人认为这个制度的出台有助于减少那种因为吵架生气上头，一时冲动之下就离婚，消气之后又复婚的，反反复复折腾的小夫妻；但也有人认为这个制度的存在大大限制了夫妻离婚的自由，使得大家离婚的难度加大，从恋爱走入婚姻的时候谁能保证一个人一辈子永远不变，而谁又能保证双方能一直和睦相处，如果离婚比结婚更难的话，是不是就会大大降低人们缔结婚姻的积极性？付璐律师认为以上的观点都是有道理的，任何东西有有利有弊，但一个东西有利的一面大过有弊端的一面，这个东西对于大众而言才是有价值的，否则就是该被淘汰的，离婚冷静期实施的时间并不算很长，因此它的存在是应该被支持还是应该被淘汰还需要实践去检验。

说回案件本身，付璐律师认为，这个案子给我们的启发就是从自由恋爱走入婚姻的时候，也许真的相信对方是那个一生的伴侣，但结婚和恋爱毕竟不同，所以在结婚前就要充分认识了解对方，综合评估双方是否满足结婚的条件，而真正进入婚姻的时候双方要互相珍惜、彼此尊重，遇到问题积极沟通解决，互相扶持，这才是一个健康婚姻应有的样子，同时，我们也希望法律能与时俱进，不仅保证大众的结婚自由，也能保证离婚自由，让大家都不再恐惧进入婚姻