“101”和“102”都是元帅：东野的“103”刘亚楼，为何只是上将

“101”和“102”都是元帅：东野的“103”刘亚楼，为何只是上将

欢迎阅读史源历史专栏第3223期。提到东北野战军的大名，几乎人尽皆知：解放战争期间我军最重要的一支战略部队。而东野指挥机关中的“林罗刘”三人组，同样有很高的知名度，分别是野战军司令员林总、政委罗荣桓以及参谋长刘亚楼。但跟“101”、“102”号首长不同，东野的“103”刘亚楼，仅仅在建国后获得上将军衔，比两位元帅差了两级，甚至比野司的“104”谭政大将也差了一级。为什么贵为东野“103”号首长的刘亚楼，最后的军衔却只是上将呢？

在一支战略部队当中，参谋长、政治部主任虽然也是主要首长之一，但离真正的军事主官和政治主官，还是有较大的职级差距，并不是展现在字面上这么简单。刘亚楼虽然担任过东北野战军参谋长，但他的军内地位比不上东野的一些兵团司令，像萧劲光、程子华，资历都要比刘亚楼深得多。

程子华在红军时期当过25军军长，萧劲光更是出任过军团政委，而刘亚楼在红军时期的最高职务仅为师一级（中央红军第1师师长）。更重要的是，抗日战争期间刘亚楼受组织委派，到苏联学习多年。虽然这属于公干，但作为一名军事干部错过了战争的关键阶段，在个人履历上讲肯定是有缺憾的，评衔时处于相对劣势。

解放战争时刘亚楼出任东北野战军参谋长，严格来说并不是一个特别突出的职务。在兄弟野战军当中，参谋长的军衔并不比刘亚楼高。比如华东野战军参谋长陈士榘，1955年也是上将；中原野战军参谋长李达，同样被评为上将军衔；西北野战军参谋长阎揆要，被评为开国中将。再类比一下不同时期的作战部队：抗美援朝时志愿军的第一任参谋长解方，名气也很大，后来他的军衔甚至只是少将。所以部队里的参谋长并非真正意义上的军事主官，听起来很响亮，但对应的军衔却不算高。

李达和陈士榘的资历都很深，不熟悉军史的朋友可能觉得刘亚楼的名气更大些。李达是人民军队里老资格的参谋长，参与领导过著名的宁都起义，后来曾在红二方面军担任参谋长，历史地位超出大部分开国上将；而陈士榘的能力比较全面，擅长亲自带兵打仗，后来还当了三野的第八兵团司令员，参加渡江战役、上海战役。这样一位将才，同时还是毛主席领导秋收起义时的嫡系，1955年获得了上将军衔。

刘亚楼能够跟上面这两人平齐，已经很不容易了，他们都是正兵团级的开国上将。这得益于刘亚楼出众的军事素养，林帅一直十分喜爱和器重。天津战役时，刘亚楼是东野部队的主要负责人，统一指挥5个军34万人攻城，大获全胜。林总给了刘亚楼施展才华的机会，所以在后期战绩方面他要高过一般的参谋长。

为何他不是大将？因为野战军参谋长并不比下属的兵团司令级别高多少。从解放战争中刘亚楼本人的经历也可以看出一二：他在平津战役胜利之后，改任第四野战军12兵团司令员，不再担任野战军参谋长职务，而是改由萧克来辅佐林帅进行战役决策。萧克建国后也是上将军衔，他当过第四野战军参谋长，而且资历比前任刘亚楼深得多，1955年也没能成为大将。由此可见，不能想当然地以为：“101和102都是元帅，那103至少也是大将”。以刘亚楼的总体条件，授予上将军衔不高不低，是合适的。

有坊间传闻说：林总曾经在授衔前专门找过毛主席，要给刘亚楼争取大将军衔，但主席只是一笑置之。这最多只能体现出将帅之间的感情，并不能证明更多问题。在苏联养伤期间，林帅得到过刘亚楼的照顾和帮助，于公于私他们的关系都非常不错。但从55年评衔的结果来看，还是十分公正的。事实上林帅因为多年伤病，未能亲自出席授衔仪式，当时人在青岛海滨休养。所以55年林总为刘亚楼“争大将”的典故未必属实，更多是用来说明战友之间的感情。